В огороде бузина, в Киеве дядька.
Разжигание розни и без того в очень накаленном обществе.
Начнем с того, что поселок в котором проживают Уважаемый Артист и его сосед называется ДСК Мичуринец, а не Переделкино. Сотка в этом поселке стоит примерно 40 тыс. у. е. , а не 70 тыс. у. е. , как было объявлено в передаче. Если даже предположить, что сосед " подпихнул" на подпись дарственную, то этого быть не может, т. к. подобные документы оформляются только в присутствии нотариуса и должны быть подписаны владельцами собственности, коим является дочь Баталова. Скорее всего, артистом была подписана схема межевания участка, а вот тут-то и заключается главный вопрос. Какие договоренности существовали между соседями ранее, почему было разрешено соседу
построить баню на территории ему не пренадлежащей, почему все это время (ведь строительство ведется не один день) всех все устраивало? Вместо ответов на конкретные
в данном споре юридические вопросы мы увидели шоу, разжигающее ненависть между людьми с разным достатком. Какое отношение к решению данного вопроса имеет достаток
дочери соседа и ничтожная помощь государства таким выдающимся и заслуженным артистам, как Баталов? Вопрос помощи надо поднимать, безусловно, но это вопрос к законодателям и межевание участков здесь не причем. А ведь можно было совсем по другому повернуть передачу, предостеречь пожилых людей от подписания каких-либо сомнительных документов, тем самым обезопасив их от потери имущества и как следствия здоровья. А то получилось- Ату богатых!!! Им все можно!!! Хочется надеяться, что суд даст правовую оценку данной ситуации и справедливость восторжестует. А Малахову не стоит спекулировать на чувстав людей.
Комментариев пока нет.
