О, где же ты, Уэйанс?
Чем хуже вторая часть G. I. Joe первой? Всем. Всем, кроме ниндзя. Первое, что сразу бросается в глаза – существенное снижение качества диалогов и юмора. Первая часть буквально пленяла острыми словесными перестрелками с участием Марлона Уэйанса и Ченнинга Татума, да и другие персонажи на их фоне не выглядели статистами. Во второй дела обстоят настолько плохо, что этот факт даже закреплен в репликах Дуэйна Джонсона. Который, кстати, пытается отвечать за юмор, но даже несмотря на поддержку тяжеловеса Брюса Уиллиса, выходит не очень.
Во-вторых, почти все персонажи лишены индивидуальных черт, и здесь речь идет не о визуальных образах, а о характерах и их возможном развитии. Внутренние драмы слабы, романтическая линия отсутствует. Все эти «ненужности», делавшие первый фильм интересным и живым, здесь грубо зашпаклеваны экшеном. Да – его много, да – он разнообразный, но, не встречая никакого противопоставления, он несколько приедается.
Третье. Актерский состав. В первой части было больше знаменитых актеров, и все они были на своих местах, все они были интересней, и даже именитые «старики» Джонсон и Уиллис не перевешивают. И даже не стоит упоминать, что Сиенна Миллер и Рейчел Николс в одну калитку переигрывают Эдрианн Палики и Элоди Юнг.
В-целом, первая часть смотрится монолитнее и гораздо интереснее, а вторая на ее фоне кажется, страшно сказать, глупой и слегка наигранной. Что ж, на сиквел у «Парамаунт» сил и идей не нашлось.
Ах да, спасибо за сцены с ниндзя.
Фильм смотрел в кинотеатре.
Оценка: 5/10.
Комментариев пока нет.
