Нет.
Очень слабо, медленно, постоянно повторяются одни и те же действия и мысли главной героини, неудачная пародия на Золушку.
Темная сказка с декорациями Золушки. Убери их - останется просто своеобразная история о сделке с демоном одной эгоистичной, но наивной девушки.
Элла работает служанкой в доме своего опекуна. Книги - это единственное, что помогает ей забыть о том, во что превратилась ее жизнь. Однажды ночью, когда девушка в очередной раз незаметно пробралась в домашнюю библиотеку, к ней является незнакомка с полностью черными глазами и предлагает сделку: семь желаний для Эллы в обмен на ее душу.
"Тьма в хрустальной туфельке" - ретеллинг Золушки, от которого здесь лишь имя героини, бесполезные туфельки, прекрасный "принц", работа прислугой и неуместное использование полночи. И вроде собран весь набор, но он никак не используется для движения сюжета в книге и, кажется, был добавлен с целью лишь бы назвать назвать книгу ретеллингом. Опять автор создает свою историю с иллюзией старой известной сказки и ради продажи раскидывает знакомые мотивы. К пребольшому сожалению, этим грешат многие современные писатели, оставляя от канона одно лишь название.
Честно, когда я начала читать, то думала, что поставлю книге очень хорошую оценку. Но потом я все чаще и чаще начала откладывать чтение. Книга невероятно медленная, на протяжении десятков страниц в ней практически ничего не происходит. А потом я поняла, что дело даже не в отсутствии динамики, а в вечном повторении одного и того же, как будто только для того, чтобы как можно сильнее растянуть историю и придать книге солидный объем. Мы неоднократно читаем об уборке комнат и чистке ступеней, а после очередного желания, каждое из которых имеет немалую цену, смотрим на одни и те же оправдания и переживания главной героини. Сначала это выглядело хорошо, так как она не казалась благодаря этому совсем уж бесчувственной, но затем одни и те же слова и мысли, повторяющиеся сотни раз по кругу, в которые ты больше не веришь, потому что после них происходит ровным счетом то же самое, из-за чего Элла переживала в прошлый раз. Видимо, автор не взял в расчет тот факт, что если бы читателям захотелось какой-нибудь истории о временной петле, то они бы обратили внимание конкретно на нее, а не на "ретеллинг" знаменитой сказки. Так вот, нам выставляют главную героиню далеко не глупой девушкой, которая хочет сформулировать правильные желания, обдумывает всевозможные последствия, если вдруг подберет неверные слова... Но в итоге из раза в раз она загадывает какую-то муть, а потом сидит и думает, как же так она получила то, о чем предполагала изначально.
Теперь пару слов о другом персонаже. Чарльз - просто идеальный парень, единственный герой из всей книги, к которому я под конец прониклась искренним сочувствием. Он и заботится, и оберегает, и интересуется чувствами и желаниями своей возлюбленной. Прямо слова плохого ей не скажет. И это и есть так называемый "принц"? Среди всей жестокости книги данное чудо выглядит неуместно. Да и в любой другой истории этот паренек без изъянов вызывал бы вопросы. Видимо, здесь и проявляется ретеллинг хорошей версии Золушки, лишь в невероятном принце.
Очевидно, это не самый лучший и в целом удачный ретеллинг, но как самостоятельная история в отрыве от Золушки более-менее пойдет. Особенно, если вам по душе противоречивые персонажи и падение героя морально.
Комментариев пока нет.
