Интересные персонажи, поднимается актуальная тема.
Нет.
Роман написан несколько лет назад и пугает то, что он до сих пор актуален, как никогда. Сколько людей травили в интернете, сколько из-за этого кончали с собой — никто не приведёт статистики. Недавно я смотрела расследование, где интернетный сталкер десятки лет причинял своим жертвам проблемы, запугивал их и обещал сжечь их дома вместе с детьми, но всё, что он получил несколько лет и те после долгой и упорной борьбы в суде, не видящего состава преступления. Это пугает, ведь подобное может произойти вообще с любым.
Сюжет.
Младшая сестра Нга-Йи покончила с собой после травли в интернете, но женщина не может поверить, что улыбчивая и оптимистичная Сиу-Ман пошла бы на такое, поэтому она сначала обращается к частному детективу и уже по его наводке к хакеру, который может взяться за это дело. С ним оказывается не так-то и легко договориться, но героиня не готова отказаться от возможности и всё же добивается своего. Она просит его отыскать автора поста, который положил начало травли, чтобы привлечь того к уголовной ответственности. В нём сказано, что школьница обвинила невиновного мужчину в домогательствах. Автор называется его племянником. Хакер соглашается, ведь выясняет, что не всё так просто в этой истории.
Роман поделен между собой двумя персонажами: героиней и её попытками с N (хакером) докопаться до правды и Чунг-Намом, сотрудником компании, занимающейся интернет технологиями. Позже к ним на краткое время присоединяется ещё один персонаж, но о нём чуть позже. Сосредоточимся на главных, а их действительно можно считать в равной степени задействованными в книге. В лице Нга-Йи мы видим происходящее со стороны человека, который не разбирается в интернете. Она не понимает, как он работает, что скрывается за пользователями сети и насколько травмирующим могут быть слова, написанные кем-то незнакомым. В то же самое время ей противопоставляется N, упорно игнорирующий восклицания женщины, но продолжающий объяснять, как всё устроено. Он резкий, грубый и местами мог бы вызывать неприязнь, но со мной сработал прямо противоположный эффект. Наивная героиня не доводила до припадка, но подбешивала. Сказала бы, что к хакеру у меня только нежные чувства, но и он не ангел. Но если принимать чью-то сторону, я полностью на его. Реалист до мозга костей, не желающий играть в притворство, говорящий прямо и всегда то, что думает, но при этом он умеет слушать.
В лице Чунг-Нама мы сталкиваемся как раз с жестокой стороной интернета. Он тоже грубый, разбирается в компьютерах, но если хакер выступает на стороне справедливости, то сотрудник компании представляет собой всё то, что чуждо N. Притворство, игру на публику, подхалимство. Считая себя лучшим и желая пробиться к богатству, он не готов останавливаться ни перед чем. Не осуждаю ту его сторону, которая пойдёт по головам других сотрудников, если это поможет в продвижении по службе, но осуждаю другую, скрытую за неискренней улыбкой и верой в собственную идеальность. Поначалу мне не нравилась его линия, потому что она включала в себя всё самое скучное, но понемногу интерес просыпался и к середине втянулась целиком и полностью. К финалу пришла к выводу, что он настолько же важен для сюжета, как и любопытен.
Книга поднимает действительно важные вопросы и она не даёт точных ответов, потому что всё относительно. Что для одного беда, для другого спасение и моралью не получится прикрыться, ведь она работает только в том случае, когда ты на другой стороне. Так героиня побывала на обеих и сделала свой выбор, так N навечно застрял посередине, выбирая роль оружия. Он ведь действительно самая настоящая Немезида, а та наказывает и хороших и плохих, не взирая на их прежние заслуги.
Хотелось бы верить, что законы по поводу интернетной травли как-то будут меняться с годами и в лучшую сторону, но сомневаюсь. Самое часто, что слышу я сама "а неужели он/она просто не могут закрыть страницу? " Нет, не могут и как жаль, что не всем это объяснишь. Очень надеюсь, что издательство возьмётся за другие книги писателя. Кстати, не знаю, как там в бумажном варианте, но в электронном варианте ошибок было предостаточно, причём достаточно глупых. Надеюсь, это просто мне не повезло и дела обстоят лучше.
Комментариев пока нет.