Нагнетающая атмосфера, интрига держится до конца, после прочтения есть над чем подумать.
Нет.
Попытка осовременить викторианский детективный роман удалась писательнице как нельзя лучше. В таких романах главное – мрачная, нагнетающая обстановка, не менее мрачные тайны прошлого и конечно же внушающие страх и наводящие ужас странные и необъяснимые вещи и звуки.
Всего этого в «Повороте ключа» хватает с лихвой. Еще и сюжет выбран типично викторианский: молодая няня приезжает в довольно странный и вызывающий мурашки дом большой дружной семьи, где вскоре после ее приезда начинают происходить пугающие и необъяснимые с логической точки зрения вещи. И конечно же, по законам жанра, всё самое ужасное и пугающее оставили напоследок, когда няня остается в доме с детьми одна.
Но так как всё-таки мы имеем дело с современным детективом, викторианский зловещий дом-особняк претерпел значительные изменения – он стал «умным», и именно это становится тем самым элементом, который сильнее всего наводит ужас на главную героиню. Складывается впечатление, что за каждым твоим шагом наблюдает невидимое око расставленных повсюду камер слежения. Всё работает через сенсорные панели или через мобильное приложение: душ, кофе-машина, освещение, двери, окна… Может кто-то и сочтет такую оптимизацию дома удобной и гармоничной, но я разделяю ужас главной героини: мне было бы очень неуютно в таком доме.
Но главный элемент, вносящий самую настоящую нотку викторианской готики - это, конечно же, заброшенный сад. Вот достойный образец наводящего мрак, тоску и безысходность места, которое Рут Уэйр описала довольно сдержанно, но в достаточной степени красочно, чтобы читатель проникся атмосферой. А учитывая зловещую трагедию прошлого, разыгравшуюся в этом злополучном саду, он становится еще таинственнее и притягательнее.
Что касается главной героини, то молодая няня Роуэн с самого начала вызвала у меня подозрения – я увидела в ней того самого пресловутого «ненадежного рассказчика». Поначалу недоумение вызывало ее доходящее до экзальтации стремление во что бы то ни стало попасть на работу именно в семью Элинкортов, потом эпизод с маленькой Петрой, когда у Роуэн чуть не вырвались слова «маленькая дрянь». Сразу возник вопрос: «А вы точно няня? » И дальше, по ходу чтения романа такие противоречия и несостыковки всё сильнее бросались в глаза.
Но прочитав треть книги, я тут же догадалась, в чем тайна Роуэн – такие санта-барбары уже давно не могут удивить никого, знакомого хотя бы мельком с детективным жанром. А вот что на самом деле смогло меня удивить, и я бы даже сказала, сразить наповал – так это разгадка преступления. Пусть личность и поведение убийцы кажутся чересчур неправдоподобными (ну не могло такое произойти на самом деле! Нет, само убийство вполне реалистично, но эта хладнокровность после – не верю!), но такой шокирующей развязки я давно не встречала!
Кроме детективной составляющей, «Поворот ключа» заставляет задуматься о многих важных вещах. Например, о том, как можно чувствовать одиночество, являясь частью дружной и любящей семьи. О том, как равнодушие и преступная халатность обоих родителей могут сломать жизни детей, которые так тонко чувствуют фальшь и обман. О любви и ненависти. О вине и ответственности. Об отцах и детях. О нехватке материнской любви и невозможности ее заслужить. Но самый главный мотив всей книги – это одиночество, которое в той или иной степени знакомо каждому участнику истории.
Не зря Роуэн является как бы связующим звеном в этой истории родителей и детей. Она – центр одиночества, бесконечного, тоскливого и безнадежного. Узнав историю ее детства, трудно удержаться от сочувствия и жалости к героине. А еще становится понятным ее поступок в конце романа. Ведь надеяться ей не на что, несмотря на открывшуюся дверь для спасения – она сама повернула ключ, закрывающий эту дверь.
А ведь можно было избежать этой трагедии так просто – если бы кто-то, хоть один из героев, разорвал бы липкую паутину одиночества и молчания и просто сказал правду.
Комментариев пока нет.
