Стиль, чувственность.
Пошловатая книга.
Прочитала книгу” Лолита “ и пребываю в шоке. Давно уже смотрела кино, но оно на меня не произвело какого либо впечатления, как книга. В кино как-то все ровно спокойно, нет остроты чувств, такого страдания, как в книге.
Книга производит двойственное впечатление. С одной стороны на протяжении всего чтения не покидало чувство брезгливости. Гумберт изображен нездоровым человеком, педофилом и фетишистом. С другой стороны страдания его показаны до такой степени ярко, что невозможно не посочувствовать ему. Еще, будучи молодым человеком, он обращал внимание на маленьких девочек, от 9 до 12 лет. Сексуальные отношения со взрослыми женщинами казались ему пресными, мало привлекательными, как и сами женщины.
Автор часть вины перекладывает на Лолиту, как бы оправдывая Гумберта, но это скорее фантазия, т. к в 12 лет девочки если и начинают проявлять чувственность к противоположному полу, то выбирают для этого ровесников или молодых людей чуть постарше, но никак не мужчин годящихся им в отцы. И такая сексуальная распущенность у ребенка 12 лет, который сам проявляет инициативу в отношениях со взрослым мужчиной, как- то малоубедительна. Все женщины были в этом возрасте, и каждая помнит, что в 12 лет еще хочется в куклы играть, а не интересоваться сексуальными отношениями.
Не очень понравилась сцена убийства Гумбертом своего соперника, все до такой степени “красочно” и долго, что хочется перелистнуть пару страниц.
Но, тем не менее, автор бесспорно талантлив. И не зря эта книга получила много грантов и попала в список книг рекомендуемых к прочтению. Стиль изложения, описания чувств, сравнительные обороты все это захватывает, и книга читается на одном дыхании. Книга написана так, как мог написать только человек сам прочувствовавший подобные чувства. После прочтения этой книги захотелось еще прочитать Набокова, интересно в каком ракурсе предстает он в других произведениях.
Комментариев пока нет.
