Дозатором ничего не выступает, у емкости обширное горлышко, его возможно безмятежно набрать пальцем. Но в обязательном порядке надо набирать сухими руками, или ложечкой. В случае если вода попадет - продукт начнет лишаться качества.
Колер здесь темный. С одной стороны - это плюс. Елей незамедлительно смотрится на лице страшно и не выходит такового, собственно что очи темные, а все личность незапятнанное. С иной - минус. Я предпочитаю следить как масло растворяет косметику. Здесь же надзор несколько осложняется.
Текстура теплая, бальзамовая, кремовая. Гидрофильный елей не затвердевает, он всякий раз подвижный. Текстура не жирная, не масляная. В следствие этого в том числе и сомнения появились, собственно что масло отлично преодолеет со собственной задачей.
Численность способы на одно использование маленькое. Судя по что, сколько я тратила гидрофильный елей - это в пределах 1-1.5 мл на внедрение. Этим численностью возможно выслать броский мейкап.
Чувство впоследствии применения. Кожура незапятнанная, очень максимально. Нет маслянистости. Это хорошо. Хоть я все точно также смываю елей пенкой, но когда впоследствии бальзама остаётся жирная кожура - это неприятно. Да и смывать подольше. Здесь процесс резвый. Очистка выходит очень максимально высококачественным. Но очи, я считаю, сведениям маслом смывать не стоит. Для меня это не принципный момент. Для демакияж око я пользуюсь мицеллярную воду.
Затрата маленький. Мне емкости хватило чуток более, чем на 2 месяца.
По предлогу воздействия на поры - чёрные точки как были, например и сохранились. Масло не несомненно поможет. Воздействие на воспаления - этих, которые бывают замечены от плохого очистки не бывает замечена, на гормональные очистка не воздействует.
Комментариев пока нет.
