Делает волосы гладкими и нереально блестящими.
Высокая цена. Имеет специфический запах.
Приветики!) Почему меня потянуло на восстановление от Диксон? Об ампулах Dikson RISTRUTTURANTE я знала давно, но как-то не было повода, что ли... Не смотря на постоянное окрашивание, я не жаловалась на заметное глазу наличие, множество секущихся кончиков, и не могла назвать волосы сухими. Как еще на осветленные, они держались молодцом. Но, как говорится, проблемы мы создаем себе сами... как-то еще признаюсь, что я натворила с волосами, и получила в итоге вот такое) ))) Говорю с улыбкой, потому как быстро удалось привести волосы в норму. Конечно, не скажу, что длина восстановилась полностью, но и надобности доставать ножницы и делать каре-боб у меня теперь нет. В тот момент наложилось много факторов - я тонировала волосы составом, который знатно подсушивет их (что-то на подобии тонирования Матрикс, хотя в этот раз это было безамиачное, и даже с заявленным эффектом ламинирования), не состригала кончики чуть ли не год, ну, 9 месяцев, и еще добила в конце неудачными манипуляциями... Волосы просто начали пушиться, путаться, были словно пожеванные. По длине в разных местах образовались узелки, которые даже бережные расчески не брали. Все не срежешь, как написала выше, не потеряв прилично в длине. Я не особо трясусь над сантиметрами, но сейчас мое главное требование - чтобы собиралось все в пучок))) выше не срезаю. Волосы удалось привести в более нормальный вид, начала бережнее относиться, задействовала восстанавливающие шампуни, и т. д. Но один из самых видимых визуальных эффектов получила благодаря этим ампулам Dikson RISTRUTTURANTE тоже (но, как составляющая комплекса, только на восстанавливающие ампулы я не полагалась). В принципе, даже если бы волосы были в хорошем состоянии, как до моих травматических манипуляций, они все равно были бы повреждены, увы.. Так как осветление есть осветление, и в каком бы хорошем состоянии не были волосы, они "мертвы". Блонд, тем более, получаемый пудрой на высоких оксидах - это такое поле для деятельности заполняющих проф. средств.... и подобные ампулы только в помощь. Как выглядят ампулы для волос Диксон? Ампулы из темного стекла, довольно таки крупные. Открываются легко, но лучше завернуть предварительно кончик в тканевую салфетку или полотенце, чтобы не пораниться. Если делать так, чтобы открытие было по серой линии, то проблем не будет, стекло не раскрошится, и т. д. Содержимое ампулы - просто прозрачная водичка. Киселистость, липкость еле-еле чувствуется между пальцами. То ли запах пАленки, дешевого алкоголя, то ли раствор для хим. завивки (но приятнее, я в свое время увлекалась обычной завивкой, так что "толк" в запахах знаю ). Запах мегастойкий даже не на волосах... знаю, потому что ребенок выхватил и разбил ампулу на улице, у входа в двор. Так что все, кто заходил, спрашивали, что за спиртовое амбре, что мы празднуем))) В чем нюанс? Мне запах даже нравится ))) Не скажу, что я от него без ума - конечно нет. Но не могу назвать его неприятным. Как использовать ампулы Диксон? Открыть ампулы Диксон, нанести на волосы (очищенные до этого шампунем без силиконов, и отжатые полотенцем), и вспенить. Пенится не плохо, но густой пены, какую обещали, нет. Привела коллаж-сравнение, как пенится шампунь (органический, к тому же, где ПАВы помягче), и ампулы Диксон. Для вспенивания не нужно большое количество воды - как раз, если добавить больше воды, пенится хуже, что и удивительно. Заворачиваю в шапочку для душа... или пакетик. И в полотенце для "прогрева" на 15-20 минут. Держала и дольше (не по собственной воле, просто тут срабатывает закон подлости - "только мама решила заняться собой, как всем резко захотелось есть-пить-ср... и т. д. ))))) "), тогда эффект был даже лучше. Смыть прохладной водой, очень тщательно, и просушить. Смывается, кстати, отлично. В составе есть вещества, которые способствуют быстрому смыванию. При смывании идет пена вместе со струей воды. Еще можно "ламинировать" волосы с ним, или просто добавлять в маски. Разница только в том, будете ли Вы смесь с маской после этого прогревать или нет. В фольгу и под утюжок - даже так используют. Мягкости сразу нет, она появляется со временем, когда волосы "расходятся". Когда моешь волосы и смываешь раствор, то они очень скользко-гладкие на ощупь, но при этом, при высыхании, слегка жестковаты. Но они при этом гибкие. Волосы приглаживаются, меньше видно торчащие кончики. А через пару часов волосы, при сохранении гибкости, становятся скользко-мягкими и уже в высушенном состоянии. Насчет блеска от восстанавливающих ампул Диксона - он есть... только при вспышке ) При дневном свете, как такого, особого блеска не вижу, но осветленный блонд и не будет с зеркальной поверхностью. Натягиваешь - после ампул эластичные прядки, и тогда виден блеск. И мне этого достаточно) А при вспышке, конечно, блестят. Без ампул они такой блеск не дают. На натуральных волосах блеск есть и без ампул, но они не повреждены) Состав ампул Диксон: Какой он на самом деле? Methoxyisopropanol, Aqua (Water), Alcohol denat, Peg-15, Cocopolyamine, Cetrimonium chloride, Lauryl alcohol, Myristyl alcohol, Lactic acid, Methyl salicylate, Parfum (Fragrance), Benzyl salicylate. Антистатик, куча спирта, смягчитель (молочная кислота)... и в средине списка между растворителями затерялись кератиновые соединения? Ампулы дают визуальный эффект, как такого восстановления нет. Хм, ну вот, где же... а где вот эти активные компоненты с рекламных листовок? Активные компоненты:
Кератин восстанавливает все утраченные частички кутикулы волоса, как бы протезируя их, и обеспечивает 100% восстановление структуры за счет максимального соответствия природному кератину. Коллаген заполняет пустоты внутри волоса, эффективно восстанавливая его, благоприятствует нормализации увлажнения, утолщает и уплотняет волосы.
Камфара очищает кожу головы, освежает и успокаивает ее, а также обладает ярко выраженным антисептическим и ранозаживляющим действием.
Протеины шелка дарят волосам жизненную силу и блеск. а... ?) А нету. Хоть и производитель пишет, что ампулы восстанавливают, но с таким составом они это вряд ли могут делать. Та даже если бы состав был напичкан кератином и эластином, неживое обесцвеченное полотно уже не восстановить, увы. И, к тому же, не смотря на свой состав, они показывают хорошие результаты. Если ли у средства минусы? Есть ОДИН, и весьма значительный "минус". После использования восстанавливающей ампулы Диксон у меня на голове не держится пучок. Волосы действительно становятся намного эластичнее. Пучок, который, в принципе, отлично закреплялся резинкой или китайскими палочками, просто через час начинает расплываться... ))) а уже о том, чтобы спать с собранными волосами в первую ночь после процедуры, я и не говорю) Такой эффект держится после использования + 2 помывки волос. Тонировку не заметила, чтобы ампулы вымывали. Да, на "клеточном уровне", конечно, волосы подобным составом не восстановить, по вполне реально их вывести на нормальный визуальный уровень. В принципе, осветленные волосы не оживут же. Но вот поддерживать их в приемлемом виде с этими ампулами вполне возможно. Улучшить структуру волос можно только изнутри, еще на стадии "зарождения" в луковицах (есть специальные комплексы для волос, только вот на ЭТИ ВИТАМИНЫ не выбрасывайте 4000 руб. ! ), а остальное преображение отросшего волоса даст уже только визуальный эффект. Комплекс Dikson RISTRUTTURANTE я, конечно, рекомендую. Не ждите чуда, и лишь получите тогда по-максимум, и даже больше. Спасибо за внимание! Пусть Ваши покупки будут удачными!
Комментариев пока нет.
