Достоинства: Пока довольный всем.
Недостатки: Не нахожу.
Отзыв: Свое здание для бизнеса, быстровозводимое (металлокаркас, сип-панели), один этаж, почти 200 квадратов. Центральное отопление не рассматривал, сразу планировал автономное. Выбрал на геотермальном тепловом насосе - территория позволяет, земля в собственности, соответственно с бурением без проблем, да и климат наш не для аэронасоса (подходил бы, остановился бы на аэро, такая система конечно выходит сильно дешевле). Климатическая система на тепловом насосе Броск, его выбрал как оптимальный по цене… Читать далее
Достоинства: Выгодно.
Недостатки: Не жалуюсь, устраивает.
Отзыв: Броск называю не иначе как мой поставщик дармового тепла. Лет семь назад их геотермальное отопление поставил себе в коттедж, потом в домик родителям, и уже два полных года как тепловой насос стоит в моем ресторанчике. Везде доволен. В особенности доволен, что модернизировал отопление в ресторане. Здесь у меня тепловой насос пришел на замену электрическому нагреву воды для батарей/гвс и кондиционированию. В ресторане цифры самые впечатляющие. Система УЖЕ окупилась, хотя прошло всего то два отопи… Читать далее
Достоинства: Начиная от экономичности и заканчивая надежностью оборудования.
Недостатки: Нет.
Отзыв: У нас идет 7-й год эксплуатации тепловых насосов Brosk. За этот период сэкономлено больше 7 млн. рублей. В 2014 переходили на геотермальное отопление, решая задачу энергосбережения. За электрическое отопление производственного здания (1500 квадратов, потолки 6 м) платили в год почти 1,6 млн рублей. После установки тепловых насосов затраты снизились в разы – в год выходит порядка 350 тыс. руб. Т. е. всего 2 года потребовалось на возврат инвестиций (оборудование и монтаж системы в 2014 обошлись … Читать далее
Достоинства: Надежный тепловой насос, отопление обходится недорого, фирма-производитель работает хорошо.
Недостатки: Мне придраться не к чему.
Отзыв: Дом одноэтажный, достроился прошлым летом, отопление сделал геотермальное, на тепловом насосе компании «Броск». Нашел их просто по рекламе в интернете. Вообще-то всех так нашел, кто у нас геотермальным отопление занимается, провел сравнение, ну и «Броск» получился оптимальным. Под площадь 117 м2 мне подобрали модель Brosk Mark II 100, ценник на него был 330 тыс. руб. Газгольдер новый под мой дом примерно на треть дешевле, но целая бадья сжиженного газа во дворе мне вобще не по нраву, кто бы что… Читать далее
Достоинства: Система удобная в управлении, геотермальное отопление очевидно выгодное.
Недостатки: Нет, удовлетворен полностью.
Отзыв: Сравнивать свое геотермальное отопление на основе тн Броск с аналогичными системами других производителей не могу, так как на всю деревню тепловым насосом отапливается и охлаждается, наверное, только мой дом. Но в том что решился-таки в свое время на «экзотику», в этом я угадал. Технарем не являюсь, поэтому не оставляю за собой права рассуждать о технических тонкостях. О фактах же говорить могу. Объект - дом-особняк, один этаж, 96 квадратов жилплощади, сип-панели, фасад вентилируемый, пластиков… Читать далее
Достоинства: Система потребляет минимум электричества.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Делал отопление на насосе Броск еще в 2013 в докризисные времена, тогда на всё про всё отвалил 300 штук с копейками. Но геотермалка-2021 уже вдвое затратней по вложениям, и это если Броск будет делать, а импорт вообще заоблачно обойдется. Наверно за такие деньги я бы всё-таки над газовой трубой задумался. Так что просто отлично, что насосом я обзавелся ещё до кризиса. Если кто сейчас раздумывает над таким отоплением, даю свой отзыв на Броск - с тепловым насосом этой марки горя не знаю. Будучи … Читать далее
Достоинства: Всё работает само по себе, платить за тепло мало.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Что больше всего нравится в отопительной системе Броск, так это полная автоматизация. Приглядывать не надо, у меня выставлено чтоб температура обратки отслеживалась, вот по ней насос сам когда нужно включается, сам отключается. Это для меня важнее даже экономичности. Хотя тут тепловой насос тоже вне конкуренции, по текущим расходам никакая другая система с ним не сравнится. Даже и газ, хоть сам газ пока и дешевый, зато газовая система в обслуживании вовсе недешевая. А с насосом (мой Марк 200) я … Читать далее
Достоинства: Комфортно.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Повелись на типа дешевое, комфортное, «распрекрасное» пелетное отопление. Да, котел автомат, вроде сделай запас и знай-подсыпай гранулы. А по факту получилась сплошная морока. Не с самим котлом, а с топливом - поди-найди качественное, найдешь так умудрись привезти его и сохранить. Надоело. Поменяли на геотермальное отопление, гораздо более комфортное и как уже ясно на практике, гораздо более дешевое. Оно стоило того, чтоб перетерпеть рытье земли, и насколько за зиму увидел, вложить изначально к… Читать далее
Достоинства: Платежи за отопление и горячую воду совсем не бьют по карману.
Недостатки: Сразу надо вложить немало денег.
Отзыв: Один только минус в геотермальном отоплении: сразу надо вложить немалую, мягко сказать, сумму денег. Располагая достаточной для этого суммой, рационально посчитала, что сейчас она есть, потом не будет, а без отопления в своем доме как?, и лучше уж я в перспективе буду платить стабильно мало. В 2014 году потратив на такую систему от Броск под 500 тыс. рублей, вот что я получила. Затраченные деньги уже совсем скоро полностью вернутся. Подсчет такой. Могла поставить за не очень дорого электрокоте… Читать далее
Достоинства: Самое основное - отопление дешевое. А еще чистое, удобное, безопасное.
Недостатки: Рытье участка на этапе монтажа.
Отзыв: Голова опухала, чем дом топить. Первое что просчитывал, был электрический котел. С топливами возиться не охота было, ни с твердым, ни с жидким тем более. А котел по комфорту самый норм вариант казался. Но это пока не посчитал в цифрах сколько он будет мотать. Дом 250 квадратов, на такой нужен и котел прилично мощный. Дорого, отбросил. Потом газ. И тоже нет, магистральный подводить не просто дорого, а очень дорого. Газгольдер туда-сюда по цене, но как то сразу внутренне против был чтоб во двор… Читать далее
Достоинства: Греет хорошо и дешево.
Недостатки: Нет.
Отзыв: С компанией Броск у меня полный порядок, был, есть сейчас и, уже уверен, так в дальнейшем и будет. За 5 лет с установки, их тепловой насос стабильно себя показывает, а когда вставал вопрос, всегда решался оперативно. Да в принципе вопросов особых и не было, раз настройки слетели, и была ситуация что загудел сильнее обычного. Быстро все поправили. Тепловой насос у меня конфигурации Brosk Mark II 130. Производительности на 190 м2 отопления и на горячее водоснабжение хватает с запасом, никогда не … Читать далее
Достоинства: Система относительно недорогая, отопление дешевое.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Больше из цели безопасности выбрал не газ, а тепловой насос, хотя подключение вполне доступное к газу. Но у меня в принципе и цена обоих систем сопоставимая выходила, что газовую систему делать, что тепловой насос. Воздушный Люфт на 13 кВт производства Броск в пол миллиона вылез, так же бы и с газом обошлось, только с насосом без всяких согласований. Для монтажа шабашников искать не пришлось, парни из компании приезжали ко мне сами, на Кубань, подключили за 3 дня. Да и работ не особо много, это… Читать далее
Достоинства: На одном насосе отопление, гвс и охлаждение.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Дом у меня сам по себе энергоэффективный, каркасный, 160 кв. м, хорошо утепленный. Отопление геотермальное земля-воздух на тепловом насосе Броск Heat Magnetic 130. Зимой хоть в трусах ходи, летом наоборот прохладно, горячая вода без бойлера, тоже от теплового насоса. Почему не газ. Потому что сумашедшие деньги, хоть и самое дешевое топливо. Запросили в 19 году почти 2,5 млн, и это без учета оборудования для системы и без монтажа, чисто за подключение к трубе. Геотермальная система вылезла почт… Читать далее
Достоинства: Геотермальное отопление выгодно, в доме с ним тепло.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Я так скажу, решаться на тепловой насос нужно исключительно по подсчетам-расчетам. Очччень много нюансов, сколько скважин, какой глубины копать и прочее, а если на глаз сделать то и полезут потом проблемы. Поэтому даже не думал ни сам в это лезть, ни частников приглашать. Все через Броск делал. Летом 2017 как запустили систему, так ни одного сбоя не было. Система такая. Насос берет тепло из земли, передает на воду, дальше на теплый пол и радиаторы (низкотемпературные, это важно), плюс ГВС (про… Читать далее
Достоинства: Недорогое отопление.
Недостатки: -.
Отзыв: В свое время повыбирал какое делать отопление. В 14 году ценник подводки газа был волосы дыбом (да и теперь тоже). Электрокотел на коттедж 300 кв. м. платежи в мес – тоже. Геотермальный тепловой насос - цена за оборудование и за все про все работы тоже волосы пошевелила. Еще и когда начал зондировать почву насчет теплового насоса, советчики кто на что горазд, вплоть что за эти деньги сто лет дровами топиться можно. Да какие, товарищи, дрова на 300 квадратов, да стоит ли строить коттедж чтоб в г… Читать далее
Отзывы на Тепловой насос Броск в категории Сантехника и Отопление.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.
