Андрей Москва1 отзыв

Подлог в тендерных проектах

Достоинства
Низкая цена.
Недостатки
- сильно завышенные технические данные - крайне неудобно обслуживать - невысокое качество исполнения.

Успешно применяют схему подлога при госзакупках оборудования. Схема такая: 1. заказчик формирует тендер на закупку оборудования, на основе импортного товара. 2. Паргарант через своего корешка-дилера ООО "Экохим" предлагают псевдо-аналог. При этом формируют ложные данные для соответствия техническому заданию, написанному под импортный товар: завышают технические характеристики, предоставляют недостоверные сведения об эффективности и комплектации. Обязательное условие, чтобы в тендере принимали участие несколько поставщиков импортного товара и только один на поставку "псевдо-аналога" - Экохим. 3. Легко снижая стоимость на несколько тысяч рублей по сравнению с остальными участниками Экохим благополучно выигрывает тендер и поставляет российское г--но вместо качественного товара по цене, превышающей его обычную цену в несколько раз. 4. Обоснованные Претензии технических специалистов заказчика, которые оформляли заказ на конкретную продукцию, загадочным образом исчезают после поставки, поскольку дикая наценка позволяет "урегулировать" любые претензии с руководством организации - получателя. Таким образом реализовано как минимум три тендера на общую стоимость ~ 30 млн. рублей. ФАС пока бездействует...

Не рекомендует Пожаловаться

Комментарии

  • Очевидно что статейка заказная. А сколько интересных подробностей, и про тендера, и про ФАС... Ну значит автор и есть тот самый поставщик ИМПОРТНОГО ТОВАРА, которого Паргарант сделал.