Книга "Миры бесконечности" Акеми Дон Боумен

Отзыв о Книга "Миры бесконечности" Акеми Дон Боумен:
Не дают покоя и после смерти.


2  
Не рекомендую
Интерес
Сюжет
25.11.2023

Достоинства

Красивая обложка.

Недостатки

Картонные персонажи, мысли главной героини крутят по десять раз за страницу, ненужная любовная линия, сюжетные дыры.

Отзыв

Юная Нами спасает маленькую девочку от пули и умирает, а открыв глаза попадает в мир, где красивые люди предлагают ей выпить неизвестную таблетку, чтобы боль навсегда исчезла. Девушка привыкла не доверять всем подряд, особенно тем, чей взгляд ничего не выражает и это спасает ей жизнь. Оказывается, что таблетка — прямая дорога к исчезновению, а идеальные незнакомцы ужасные захватчики, пришедшие в загробную жизнь, чтобы превратить всех людей в рабов. Спасённая группой повстанцев, героиня оказывается на перепутье. Она против войны, но люди не согласны договариваться с колонистами, ведь они жестоки и не вступают в переговоры. Каково будет её решение?

Красивые обложки делают мне больно всё чаще и вот я вновь у разбитого корыта. Аннотация обещала загробный мир, спятивший искусственный интеллект и войну между ним и людьми. Воинственная девушка на обложке просила дать ей шанс. Казалось бы, что могло пойти не так? Километровые сюжетные дыры, ненужная романтическая линия и картонки вместо персонажей. Ах и забыла, постоянное повторение уже пройденного — это бесило больше всего. Если урезать размышления героини на одну и туже тему, останется от силы страниц двести, а их в книге четыре сотни.

Как обычное это бывает, в отзывах поделились на два лагеря. Одни придерживаются мнения, что героиня отличная девушка, которая сомневается во всём, что видит. Другие считают, что она наивна и её тупость подставляет под удар всех. Я не отношусь ни к тем, ни другим. Нами своеобразная, но назвать её глупой у меня язык не поворачивается. С другой стороны, всю книгу я нервничала из-за действий, предпринятых ею. Для восемнадцати лет она действительно крайне наивна, но мне симпатизирует эта неуверенность, потому что обычно героини сегмента либо безвольные амёбы, либо бросаются в бой сразу же. Эта же не походит ни на тех, ни на других — Нами задаёт вопросы, очень много вопросов. Почему мы сражаемся и за что? Почему сражаются они и чего хотят добиться? Возможно ли наладить отношения между нами и кто способен в этом помочь? Подобное подкупает и поэтому один бал тут за сомнения и любознательность.
Но как уже упоминала ранее, писательница постоянно заставляет героиню задаваться одними и теми же вопросами. Это раздражает, ведь я уже уяснила, что она беспокоится о своей младшей сестре и о родителях, и о сопротивлении и о колонистах. Спасибо, не нужно больше разговоров на эту тему, давайте лучше подлатаем сюжетные дыры. К примеру, как искусственный интеллект пробрался в загробный мир и собственно, для чего?

Королева Офелия, вот она главная антагонистка сей истории (ну, номинально точно так). Это нечто схожее с Сири и Алисой, но в более продвинутой форме. В своей настоящей жизни, героиня общалась с ней большую часть времени: делилась переживаниями, получала похвалу и поддержку. По словам самой королевы, люди плохо с ней обращались (плохо понятие растяжимое, можно больше конкретики? Что именно они делали? Передразнивали её?), а в сам мир она попала, последовав за одним из них. Давайте представим, что умирая, мы идём на яркий свет, который виден даже искусственному интеллекту. Простите, но у Офелии нет мотивации ни к уничтожению людей, ни к копированию их поведения. Если она настолько могущественна, чтобы создать себе сыновей и целый народ, способный выиграть в войне, нафига ей загробный мирок? Почему не сделать переворот в реальном? В книге есть ответ, но он звучит ужасающе тупо — люди даже в покое не изменяют себе и продолжают вести себя хуже говна. Ага, и что? Вопрос про реальный мир остаётся нерешённым.
Кстати, ещё один тупейший момент: королева долго и упорно рассказывает о том, какие люди коварные сволочи, после нахваливает себя, свой народ и своих сыновей, а спустя мгновение выясняется, что эти идеальные ребятки ополчились друг на друга ради места в столице. А они точно не люди? Прям вообще ни капли? В чём смысл разглагольствовать о лучшем, когда это лучшее превратилось в худшее на твоих собственных глазах?

Продолжение прочту, чтобы окончательно убедиться, что писательница пошла по пути предсказуемости. И ещё один момент, смеха ради. Где-то в середине есть сцена, где двое мужчин и героиня оказываются под прицелами колонистов и чтобы сбежать, они забираются на летун (на нём передвигаются и люди и колонисты). И парнишка из троицы скрывает их вуалью, но ему так тяжело, поэтому Нами спрыгивает с летуна. Кхм, тут такое дело, парниша накрыл вуалью не конкретно троицу, а летун. Смысл в прыжке? Он уменьшился? Я впала в ступор. Вообще, вся тема со способностями вызывает недоумение, но этот момент меня просто добил.

Отзыв был полезен?  
0  
0   
Пожаловаться
Поделиться:

Написать свой отзыв

Похожие предметы



Комментарии

Комментариев пока нет.


Написать комментарий