Не обнаружено.
Клишированность, клонированность, однобокость, картонность, фальшивость историй, заискивание перед читателем.
Любовь населения к этому журналу только подтверждает правило 95%. Читать этот журнал без тошнотворного эффекта невозможно. Статьи все писаны как под копирку - меняются только имена страдальцев и обидчиков. Суть всех статей одна: в зависимости от того, от чьего имени написана статья, этот человек выставлен ангелом во плоти, а противоположная сторона (муж, брат, сват, отец, продюсер и прочая лабуда) - чистым дьяволом. Разграничение на хороший/плохой идет строго по прямой, как в индийском фильме: злой раджа и бедная, но честная девушка. Строго черное и белое с четко прорисованной границей. Прямолинейно, узконаправленно, однобоко и жутко картонно. Герои (героини) статей увлечены тотальным обелением себя/оправданиями за поступки, которые вызвали или до сих пор вызывают резкую критику общественности, перекладыванием вины за свои ошибки или элементарную тупость на кого-нибудь другого и выставлением себя жуткими страдальцами по жизни с трудной судьбой, за которую они, опять же ответственности не несут вовсе - виноват муж, отец, продюсер или еще бог знает кто (кто быстрее на ум придет). Тем же, кто умеет читать между строк, видна совсем другая картина и злодеи кажутся нормальными людьми, адекватно реагирующими на те или иные обстоятельства.
Для примера: статья про тяжелейший развод Ольги Бузовой. Да, развод - огромный стресс, десятикратно увеличивающийся, если один партнер любит другого. В статье в высокопарных выражениях описывается, как Ольга тяжело его переносила, как заболела, похудела, лечилась. И в это вполне можно было бы поверить (что же она - не живой человек что ли?), если бы статья не была разбавлена гламурными фотографиями ее умираний: на фото в красивом интерьере в окружении маленьких собачек лежит "умирающая" Ольга - с профессиональной укладкой и макияжем, в тщательно продуманной красивой одежде, со маникюром, в натянутой вычурной театральной позе. К вытянутой руке тянется неподключенная капельница, прикрытая марлевой салфеткой. То есть, находясь в диком стрессе, умирая от развода, Ольга все равно нашла и время и желание привести себя в гламурный порядок и сфотографировать свои мучения, да так - чтобы это было в высшей степени гламурно, а то - что люди скажут?
И подобное можно встретить в каждой статье. Дочка Иосифа Пригожина, едва вышедшая из тинейджерского возраста и уже носящая 54 размер одежды красочно описывает, как отец ее ненавидит, потому что он предложил ей похудеть. Да как он посмел? Весить под 100 килограмм, едва выйдя из школы - это же так нормально! Ах, он злодей! Ему не все равно, помрет его дочка от сердечного приступа в 30 лет или заработает сахарный диабет и станет инвалидом. Вот же подлец! Всю статью она занимается оправданиями своего ожирения и поливанием грязью нерадивого папашки.
В общем, напыщенность, фальшивость, надуманность трагедий, притягивание за уши фактов, заискивание перед читателем, желание показаться хорошим при любом раскладе и страсть поливать грязью и винить во всем других, но ни в коем случае не себя - это визитная карточка всех статей в этом журнале. Говорю вам - меняются только имена. Суть всегда одна: я - хороший (-ая), а все остальные козлы. Они во всем и виноваты.
В топку этот журнал и его журналистов, которые пишут эти ширпотребные высеры.
Комментариев пока нет.
