Достоинства: Комфортно.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Повелись на типа дешевое, комфортное, «распрекрасное» пелетное отопление. Да, котел автомат, вроде сделай запас и знай-подсыпай гранулы. А по факту получилась сплошная морока. Не с самим котлом, а с топливом - поди-найди качественное, найдешь так умудрись привезти его и сохранить. Надоело. Поменяли на геотермальное отопление, гораздо более комфортное и как уже ясно на практике, гораздо более дешевое. Оно стоило того, чтоб перетерпеть рытье земли, и насколько за зиму увидел, вложить изначально к… Читать далее
Достоинства: Платежи за отопление и горячую воду совсем не бьют по карману.
Недостатки: Сразу надо вложить немало денег.
Отзыв: Один только минус в геотермальном отоплении: сразу надо вложить немалую, мягко сказать, сумму денег. Располагая достаточной для этого суммой, рационально посчитала, что сейчас она есть, потом не будет, а без отопления в своем доме как?, и лучше уж я в перспективе буду платить стабильно мало. В 2014 году потратив на такую систему от Броск под 500 тыс. рублей, вот что я получила. Затраченные деньги уже совсем скоро полностью вернутся. Подсчет такой. Могла поставить за не очень дорого электрокоте… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Нет рачетов, проекта, никакой документации! Только договор и краткая спецификация, которую надо оплатить. Абсолютно безграмотный и несерьезный подход к делу!
Отзыв: В 2017 г. мы приобрели тепловой насоса BROSK MARK II 100. После запуска в работу произошли несколько аварий теплового насоса, что лишило нас отопления в общей сложности на месяц. Решили провести независимую экспертизу правильности установки теплового насоса и для этого мы обратились в специализированную фирму (с лицензией). Экспертным заключением установлено проведение подрядчиком некачественных работ по договору подряда и наличие не работающего оборудования. Мы выставили подрядчику… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Всё недостаток, поскольку не работает. И ремонту не подлежит. Только полный демонтаж и замена. Это немалые затраты!
Отзыв: Не так давно я познакомился с тепловым насосом БРОСК, подписав с подрядной организацией договор на монтаж системы теплоснабжения и охлаждения на основе этого теплового насоса. Почти сразу начались проблемы с его работоспособностью. Не нагревал теплоноситель до заданной температуры и останавливался по причине отсутствия тепла из грунта. Поскольку я быстро понял, что производитель и монтажная организация плохо понимают то, что они делают, я решил быстренько обратиться в суд с иском о нарушен… Читать далее
Достоинства: Самое основное - отопление дешевое. А еще чистое, удобное, безопасное.
Недостатки: Рытье участка на этапе монтажа.
Отзыв: Голова опухала, чем дом топить. Первое что просчитывал, был электрический котел. С топливами возиться не охота было, ни с твердым, ни с жидким тем более. А котел по комфорту самый норм вариант казался. Но это пока не посчитал в цифрах сколько он будет мотать. Дом 250 квадратов, на такой нужен и котел прилично мощный. Дорого, отбросил. Потом газ. И тоже нет, магистральный подводить не просто дорого, а очень дорого. Газгольдер туда-сюда по цене, но как то сразу внутренне против был чтоб во двор… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Нерабочее оборудование, неправильные технические решения.
Отзыв: BROSK Mark II 500. Тепловой насос проработал недолго. Не было проекта, расчетов геотермального контура, исполнительной документации. Ни схем, ни инструкций, ни паспорта теплового насоса. Отключался он практически сразу после включения электропитания и запуска компрессора. Через некоторое время опять включался компрессор и спустя несколько секунд выключался. Глючил. Так происходило 5-7 раз и после этого компрессор затихал и больше не работал. Температура воды в системе опускалась до комна… Читать далее
Достоинства: Греет хорошо и дешево.
Недостатки: Нет.
Отзыв: С компанией Броск у меня полный порядок, был, есть сейчас и, уже уверен, так в дальнейшем и будет. За 5 лет с установки, их тепловой насос стабильно себя показывает, а когда вставал вопрос, всегда решался оперативно. Да в принципе вопросов особых и не было, раз настройки слетели, и была ситуация что загудел сильнее обычного. Быстро все поправили. Тепловой насос у меня конфигурации Brosk Mark II 130. Производительности на 190 м2 отопления и на горячее водоснабжение хватает с запасом, никогда не … Читать далее
Достоинства: Система относительно недорогая, отопление дешевое.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Больше из цели безопасности выбрал не газ, а тепловой насос, хотя подключение вполне доступное к газу. Но у меня в принципе и цена обоих систем сопоставимая выходила, что газовую систему делать, что тепловой насос. Воздушный Люфт на 13 кВт производства Броск в пол миллиона вылез, так же бы и с газом обошлось, только с насосом без всяких согласований. Для монтажа шабашников искать не пришлось, парни из компании приезжали ко мне сами, на Кубань, подключили за 3 дня. Да и работ не особо много, это… Читать далее
Достоинства: На одном насосе отопление, гвс и охлаждение.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Дом у меня сам по себе энергоэффективный, каркасный, 160 кв. м, хорошо утепленный. Отопление геотермальное земля-воздух на тепловом насосе Броск Heat Magnetic 130. Зимой хоть в трусах ходи, летом наоборот прохладно, горячая вода без бойлера, тоже от теплового насоса. Почему не газ. Потому что сумашедшие деньги, хоть и самое дешевое топливо. Запросили в 19 году почти 2,5 млн, и это без учета оборудования для системы и без монтажа, чисто за подключение к трубе. Геотермальная система вылезла почт… Читать далее
Достоинства: Геотермальное отопление выгодно, в доме с ним тепло.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Я так скажу, решаться на тепловой насос нужно исключительно по подсчетам-расчетам. Очччень много нюансов, сколько скважин, какой глубины копать и прочее, а если на глаз сделать то и полезут потом проблемы. Поэтому даже не думал ни сам в это лезть, ни частников приглашать. Все через Броск делал. Летом 2017 как запустили систему, так ни одного сбоя не было. Система такая. Насос берет тепло из земли, передает на воду, дальше на теплый пол и радиаторы (низкотемпературные, это важно), плюс ГВС (про… Читать далее
Достоинства: Недорогое отопление.
Недостатки: -.
Отзыв: В свое время повыбирал какое делать отопление. В 14 году ценник подводки газа был волосы дыбом (да и теперь тоже). Электрокотел на коттедж 300 кв. м. платежи в мес – тоже. Геотермальный тепловой насос - цена за оборудование и за все про все работы тоже волосы пошевелила. Еще и когда начал зондировать почву насчет теплового насоса, советчики кто на что горазд, вплоть что за эти деньги сто лет дровами топиться можно. Да какие, товарищи, дрова на 300 квадратов, да стоит ли строить коттедж чтоб в г… Читать далее
Достоинства: Нет достоинств.
Недостатки: Такое низкое качество давно не видел! Просто позор!
Отзыв: Нас пригласили для обследования неработающего теплового насоса. Предлагаю для рассмотрения реальное качество оборудования «Броск» в таун-хаусе около г. Видное. Для защиты от недобросовестных или некомпетентных установщиков, или просто мошенников-проходимцев, публикую результаты их творчества. Первое место в рейтинге абсурда: самый рекламируемый тепловой насос за недорого... от лидера рынка! Первое впечатление очень приятное: красивый и надежный корпус, яркий логотип российского производителя… Читать далее
Достоинства: За весь холодный сезон на отопление тыс. 20 руб. всего то.
Недостатки: Сначала траты немалые.
Отзыв: Тепловой насос удовольствие конечно не из дешевых. Мой Brosk Magnetiс вылез в 700 тыс, но это под ключ, вместе с фанкойлами, 4мя скважинами и т. д. и т. п. Сам агрегат на 10 кВт, это на дом 90-120 квадратов (у меня 110), а если площадь больше, то стоимость еще повыше будет. И теплый пол это тоже отдельно, его фирма только подключила к системе. И тем не менее. Никаких вздохов по поводу начальных вложений у меня нет. Так как единственная сопоставимая альтернатива ТН это магистральный газ, имею в … Читать далее
Достоинства: Выгодно.
Недостатки: Не нахожу.
Отзыв: Пред тем как про тепловой насос Броск, небольшое отступление. Ау, всем, кто говорит что к газу подключиться, что тепловой насос поставить, то на то и выходит. Так это если труба по границе участка. Может кто-нибудь из умников мне это трубу к участку подгонит… У меня тепловой насос окупился уже тогда, когда землю купил под стройку. Без газификации (тем более если она в перспективе, то бишь не пойми когда) участки стоят на лям-полтора дешевле. Вот и считайте. Возвращаюсь к тепловому насосу Броск… Читать далее
Достоинства: Отопление, ГВС, охлаждение обходятся недорого.
Недостатки: Приличная начальная цена.
Отзыв: Мой дом отапливается при помощи теплового насоса Brosk с 2015. Расскажу все по порядку. Сначала я узнала, что есть отопление тепловыми насосами, а потом уже познакомилась с фирмой Броск. Про тепловые насосы узнала на просторах инета - намечалась стройка дома, в голове заранее витал вопрос отопления, а газа в нашей деревне не было (нет до сих пор и неведомо будет ли он вообще). Про компанию Броск узнала от застройщика, который возводил мой дом. Интересно так получилось. Рассуждала с архитектором … Читать далее
Отзывы на Тепловой насос Броск в категории Сантехника и Отопление.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.
