Отзыв: Газ в нашем поселке отсутствует, поэтому изначально рассматривал систему отопления на тепловом насосе, как наиболее выгодную среди альтернатив газу. Выбрал тепловой насос Brosk, так как цена его была вдвое дешевле чем у зарубежных аналогов. Отопление у меня в доме воздушное, также от теплового насоса работает ГВС и летом система охлаждения воздуха. Все время службы, а это еще с 2015 года, все работает как часы, ничего не ломалось. Кроме надежности система еще и очень комфортная в эксплуатации… Читать далее
Достоинства: Зимой тепло, круглогодично горячая вода, летом практически бесплатная прохлада.
Недостатки: Пожалуй, только то, что нужны внушительные земляные работы на участке.
Отзыв: Какое оборудование использовать для отопления дома выбирал долго. Возможности подключиться к газу не было, так что рассматривал другие варианты и из всех остановился на тепловом насосе. Для нашей местности выгодней всего геотермальный тип, такой и искал. Проводил сравнение множества компаний, по итогу заказал тепловой насос в компании Brosk. Именно у них было наиболее интересное предложение, по цене, по комплектации, по «начинке» самого теплового насоса. Отопление фирма делала под ключ, от бур… Читать далее
Достоинства: Их нет.
Недостатки: Неверная технология теплобора ведет к остановке и поломке теплового насоса.
Отзыв: Неправильные технические решения при монтаже тепловых насосов Броск создают риски и ведут к остановке и отказу в работе оборудования. Ввиду того, что я часто принимаю участие в ремонте неработающих теплонасосных систем, считаю важным сообщить об основных ошибках, которые мы находим на объектах с тепловыми насосами. Особенно это часто происходит с тепловыми насосами «Броск» в части неправильно смонтированного теплосбора. Основная проблема заключается в том, что при монтаже тепловых насосов, ко… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Техника и теплосбор не выполняют свои функции.
Отзыв: Неисправности с тепловым насосом BROSK проявились с самого начала (2016 г. ) и продолжались постоянно. Специалисты производителя не смогли ничего сделать. Приезжали, устраняли неисправности на короткое время. Всего система не работала стабильно более 2-х месяцев. В целом данный тепловой насос BROSK Mark 500 не соответствовал заявленным характеристикам. Из-за того, что установка не работала, мы несли потери, поскольку наш объект коммерческий. Мы многократно обращались к подрядчику с требова… Читать далее
Достоинства: По энергопотреблению очень выгодная система.
Недостатки: Самостоятельно смонтировать сложно.
Отзыв: У нас нет газа в СНТ, вот пришлось поставить альтернативу, а именно тепловой насос. Отапливаю дом 105 кв. м. тепловым насосом БРОСК уже три года. Потребление электричества выходит примерно 1 - 2 кВт/ч. , дома тепло. Зимой оставляю дом на долго, есть удаленный доступ и возможность контролировать температуру. Для охлаждения летом дополнительно установил фанкойлы. Данные приборы могу посоветовать всем. Очень удобно. Сам монтировал котельную. Так делать не советую, проще заказать сразу весь монтаж… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Тепловой насос не таботал, отсутствовали рабочие чертежи схемы, расчет необходимой конфигурации коллектора, габариты и карта расположения геотермальных зондов (акты скрытых работ), паспорт устройства и информация о серийном номере и самом тепловом насосе, сертификаты, инструкция по управлению - практически вся техническая документация.
Отзыв: Для отопления нашего дома в Истринском районе Московской области, в 2017 г. мною был подписан договор (NoТН-260-17) на монтаж теплового насоса BROSK Mark II 100. Сразу же после запуска в работу произошли 4 аварии теплового насоса, что привело в дальнейшем к невозможности использования системы отопления в общей сложности в течение месяца. Для проведения экспертизы геотермального теплоснабжения, мы обратились в специализированную фирму. Экспертным заключением установлено проведение подрядчи… Читать далее
Достоинства: Стабильно работающая система отопления и гвс. Расходы на отопление низкие.
Недостатки: Пару раз слетели настройки при отключении электричества, но легко все настроить как было.
Отзыв: Делюсь опытом эксплуатации теплового насоса Brosk. В 16 году решил переходить на отопление тепловым насосом, выбрал его как альтернативу газовому отоплению. Газ в поселке нашем есть, но на тот момент за подключение просили неподъемную сумму. Домик наш двухэтажный, почти 120 кв. м. обогревался тогда электрокотлом «Коспел» и также в системе отопления была печь. Но использование только электрокотла было дорого, а печка требовала заготовки дров, что при моем возрасте за 60 было уже нелегко. Рассм… Читать далее
Достоинства: Отсуствуют.
Недостатки: Не работает, не греет дом, морозит землю.
Отзыв: Приехали на объект с установленным оборудованием ООО «БРОСК» по вызову. Ничего не работает, тепловой насос постоянно выключается, земля проморожена в монолитную глыбу! Производитель от проблемы устранился, на связь не выходит. Технология. Бурят 4 дырки по 15 метров электробурилкой (у Вас должно быть 380В), зонды коаксиальные, снаружи нерж. гофра ф 25х0,3, внутри ф 15 обычная труба, это для ТН 10 кВт. Ни расчетов, ни чертежей не оказалось! Сделано все «на глаз - на авось». «Интенсивный» отбор т… Читать далее
Достоинства: Очень существенная экономия электричества в сравнении с электрокотлом, минимум затрат на обслуживание системы.
Недостатки: Монтаж самому сделать сложно, нужны трудоемкие бурильные работы.
Отзыв: Наиболее выгодный тепловой насос это воздух-воздух. Но в нашем климате нельзя такой ставить, да и вообще никакой, где энергия передается из воздуха - он при минус 10 встанет. У нас надо где земля-воздух или земля-вода, то есть геотермальный, где энергия передается из земли. Такой самый стабильный. У меня геотермальный тепловой насос, отечественный, производства Броск, модификация Brosk Mark 100, тип «земля-воздух». Зимой через фанкойлы гонит нагретый воздух, летом наоборот на кондиционирование… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Тепловые насосы БРОСК – плохое и не надежное оборудование! Жалкая пародия на тепловые насосы.
Отзыв: Много неправды написано о прелестях тепловых насосов БРОСК. Видимо, заказные восторги! Лично я жалею, что совершила ошибку, приобретя в 2016 году тепловой насос БРОСК МАРК II 200, который оказался сущим ужасом! Оборудование привлекло ценой по сравнению с другими производителями. Взяли для отопления дома. Через пару недель он перестал нагревать систему отопления, зато исправно морозил грунт «импульсным отбором тепла» с железными гофрированными трубками (вроде как, ноу-хау). Эта технология подробн… Читать далее
Отзыв: Выбирал тепловой насос тщательно, узнавал наверно у всех наших производителей. Было даже что мне хотели впарить насос мощностью втрое больше чем нужно, почти в 30 кВт на 1-этажный домик с мансардой, где отапливаемой площади всего то 120 квадратов. Что простите? Даже такой чайник как я нестыковочку унюхал. В итоге остановился на тепловом насосе Броск. Забор тепла в моей системе сделали они из грунта, такой способ в нашей погоде наиболее надежный. Отмечу что монтаж был без гемора, пробурено было… Читать далее
Отзыв: За плечами три полных года эксплуатации теплового насоса Brosk Mark ii 70, а три года это уже опыт, которым можно поделиться. Опыт реально мой, не с чьих-то чужих языков. Про геотермальное отопление много споров вижу, но это давно пошло, еще когда тема к нам только начала заходить. Тут я согласен только с тем, что если занедорого можно к газовой магистрали подключиться, то да, лучше газом топиться. Остальные виды отопления по-моему проигрывают, в виду либо цен на топливо, либо сложностей в инж… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Низкое качество, нет проекта, расчетов, паспортов и другой документации.
Отзыв: Несколько лет назад я прошел все тернии, связанные с тепловым насосом БРОСК, оформив договор подряда на монтаж и пуско-наладочные работы системы теплоснабжения и кондиционирования. Оборудование оказалось не работоспособным, постоянно выключалось, не нагревало теплоноситель, при этом замораживая грунтовый массив. Поскольку производитель был не в состоянии заставить тепловой насос работать, я решил потребовать его демонтировать и вернуть мне деньги. Конечно, я первоначально был втянут в траты, но … Читать далее
Достоинства: С тепловым насосом отопление дешевое, система надежная.
Недостатки: На участке местах над скважинами чуть проседает грунт, приходится подсыпать.
Отзыв: Приобрел тепловой насос модели Brosk Mark II 100 в 2015 году. Все вспомогательные работы делал производитель насоса, компания Броск – бурение скважин, монтаж теплового насоса и насосного оборудования, подключение к отопительной системе, настройку отопительной системы. Даная модель теплового насоса Brosk отлично справляется с отоплением моего двухэтажного дома, отапливаемая площадь около 100 м2. Отмечу, что дом нормально утеплен – пеноблочные стены утеплены пенополистеролом и оштукатурены. На п… Читать далее
Достоинства: Достоинств нет.
Недостатки: Тепловой насос от ООО «БРОСК» Mark 500 проработал недолго. Его изготовители не смогли заставить его работать. Пришлось демонтировать и выбросить.
Отзыв: Когда нет газа, а греться хочется, ищешь альтернативные способы. Здание в Тверской области, деревня Савино. Частная небольшая гостиница. Все началось еще в 2014 г. , когда начали строительство. Начитались довольно навязчивой рекламы тепловых насосов «БРОСК» и подписали с ними соответствующий договор на монтаж, пуско-наладку и гарантийное обслуживание. Поначалу все довольно красиво выглядело. Можно ознакомиться с рекламным роликом тепловых насосов «БРОСК» на YouTube (по запросу «Тепло… Читать далее
Достоинства: Не выявлены.
Недостатки: Оборудование не рабочее, проекта и документации нет. Расчетов тоже. Пришлось обратиться в суд.
Отзыв: Тепловые насосы «Броск»: Mark II 1000 и Mark II 500 не работают даже в руках авторов. Отрицательный опыт работы с этим оборудованием. Повелись на цену, более низкую, чем у импортных производителей тепловых насосов. В 2016г. № ТН-237-16 от 14.06.2016 его производитель установил на объекте в Краснодаре тепловые насосы для подогрева воды в бассейнах до +35 и +30°С зимой, когда на улице выше -5, и -10°С. , соответственно. Тепловые насосы были установлены, но заставить их работать не получалось да… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Оборудоваение не выполняло оговоренную в договоре работу. Отопление не работало, грунт весь был проморожен!
Отзыв: Тепловой насос, модели BROSK Mark ll 300 не работают, ввиду ошибок в проектировании и расчетах. Данная информация открытая и подтверждена экспертизами и решением Кунцевского районного суда о нарушении прав потребителя (дело № 2-101/20). В Калужской области в 2018 году, в жилом доме постоянного проживания, был установлен данный тепловой насос, как единственный источник теплоснабжения (… Читать далее
Достоинства: Энергоэффективное отопление, сам тепловой насос надежный, удобный в управлении.
Недостатки: Внедрить систему обходится недешево.
Отзыв: Газовики нас сами во все эти новые отопительные технологии толкают. Ну ладно, цена куба мизер по сравнению с западами. Но ведь не дождешься подключения. А в мой КП, куда добираться надо козьими тропами, газ никогда не придет. Рядом в селе родственник построился лет пятнадцать назад, все сидит на воистину золотой электрической игле, энергетиков обогащает, все газа ждет не дождется. Так что я решил пойти другим путем - сделать геотермальное отопление, т. е. поставить тепловой насос, потому что оче… Читать далее
Отзывы на Тепловой насос Броск в категории Сантехника и Отопление.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.
