Достоинства: 1) экономичный, 2) удобный, 3) безопасный, 4) экологичный.
Недостатки: Все отлично.
Отзыв: Рассматривал все варианты котлов. Из традиционных все отмёл. Поставил тепловой насос, несмотря на дороговизну. По следующим причинам 1) экономичный, 2) удобный, 3) безопасный, 4) экологичный. Тепловой насос у меня Броск Хит Магнитик-70 за 230 тыс. Отопление воздушное, через настенные фанкойлы, поэтому еще 180 тыс за четыре штуки. И еще оборудование для горячей воды за 40 тыс. И под 300 тыс отдал за зонды, их вкопку и монтаж котельной. Всего порядка 750 тыс. пложился (это по ценам 2018 года). … Читать далее
Достоинства: Достоинств нет, поскольку пришлось обращаться в суды.
Недостатки: Тепловые насосы и другие элементы теплового пункта БРОСК не работают и не выполняют свою задачу. Совсем!
Отзыв: В 2018 году, в жилом доме был установлен данный тепловой насос БРОСК Марк II 300, как единственный источник теплоснабжения. (Калужская обл. ) Спустя месяц после начала работы, температура в системе отопления стала уменьшаться, и тепловой насос стал часто останавливаться по причине поступления минусовой температуры из грунта, что свидетельствовало о его обмерзании. Пригласили представителей производителя, которые стали озадаченно копаться в тепловом насосе, поменяли регулировки, зачем-то увеличил… Читать далее
Достоинства: Достоинства отсутствуют.
Недостатки: Ненадежные тепловые насосы, отсутствие расчетов. В целом провальные и рискованные решения.
Отзыв: Занимаемся сервисом и ремонтом теплонасосного оборудования. Однажды нас вызвали на объект с тепловым насосом «БРОСК». Вся система отопления не работала из-за теплового насоса, который постоянно включался и выключался (более 16 раз в течение часа), что губительно для его ресурса. Теплоноситель из грунта поступал с минусовой температурой (-10°С), что говорило об обморожении земляного массива и отсутствии низкопотенциального тепла. Производитель оборудования скрывался и покупателю пришлось вызыват… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Нет рачетов, проекта, никакой документации! Только договор и краткая спецификация, которую надо оплатить. Абсолютно безграмотный и несерьезный подход к делу!
Отзыв: В 2017 г. мы приобрели тепловой насоса BROSK MARK II 100. После запуска в работу произошли несколько аварий теплового насоса, что лишило нас отопления в общей сложности на месяц. Решили провести независимую экспертизу правильности установки теплового насоса и для этого мы обратились в специализированную фирму (с лицензией). Экспертным заключением установлено проведение подрядчиком некачественных работ по договору подряда и наличие не работающего оборудования. Мы выставили подрядчику… Читать далее
Достоинства: Ничего положительного.
Недостатки: Тепловой насос оказался нарабочим. Теплосбор тоже. Всё халтура!
Отзыв: Мы приобрели тепловой насос BROSK с монтажом для отопления своего объекта в 2016 г. Модель была Mark II 500. Сразу же после монтажа и первого включения проявились неисправности: тепловой насос работал какое-то время, затем выключался по причине нехватки тепла из грунтового массива, опять включался и через несколько минут останавливался. Через 5-6 циклов вообще останавливался. Так продолжалось постоянно и мы были вынуждены пригласить представителей производителя. Они не смогли ничего… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Нерабочее оборудование, неправильные технические решения.
Отзыв: BROSK Mark II 500. Тепловой насос проработал недолго. Не было проекта, расчетов геотермального контура, исполнительной документации. Ни схем, ни инструкций, ни паспорта теплового насоса. Отключался он практически сразу после включения электропитания и запуска компрессора. Через некоторое время опять включался компрессор и спустя несколько секунд выключался. Глючил. Так происходило 5-7 раз и после этого компрессор затихал и больше не работал. Температура воды в системе опускалась до комна… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Оборудование не работает, запустить его не могут. Нет паспортов, проекта, схем и чертежей. Кустарщина. Попытались обмануть, но не вышло!
Отзыв: Отрицательный опыт работы с ООО «Броск». Цена оказалась ниже, чем у зарубежных производителей тепловых насосов. В 2016г. ООО «Броск» по договору № ТН-237-16 от 14.06.2016 установило на промышленном объекте тепловые насосы для подогрева воды в емкостях до заданной температуры. Тепловые насосы MARK II 1000 и MARK II 500 были установлены, но заставить их работать никто не смог. Приезжали рабочие от производителя, возились довольно продолжительное время, но безрезультатно. Видя такой расклад, мы … Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Всё недостаток, поскольку не работает. И ремонту не подлежит. Только полный демонтаж и замена. Это немалые затраты!
Отзыв: Не так давно я познакомился с тепловым насосом БРОСК, подписав с подрядной организацией договор на монтаж системы теплоснабжения и охлаждения на основе этого теплового насоса. Почти сразу начались проблемы с его работоспособностью. Не нагревал теплоноситель до заданной температуры и останавливался по причине отсутствия тепла из грунта. Поскольку я быстро понял, что производитель и монтажная организация плохо понимают то, что они делают, я решил быстренько обратиться в суд с иском о нарушен… Читать далее
Достоинства: Нет достоинств.
Недостатки: Такое низкое качество давно не видел! Просто позор!
Отзыв: Нас пригласили для обследования неработающего теплового насоса. Предлагаю для рассмотрения реальное качество оборудования «Броск» в таун-хаусе около г. Видное. Для защиты от недобросовестных или некомпетентных установщиков, или просто мошенников-проходимцев, публикую результаты их творчества. Первое место в рейтинге абсурда: самый рекламируемый тепловой насос за недорого... от лидера рынка! Первое впечатление очень приятное: красивый и надежный корпус, яркий логотип российского производителя… Читать далее
Достоинства: Их нет.
Недостатки: Неверная технология теплобора ведет к остановке и поломке теплового насоса.
Отзыв: Неправильные технические решения при монтаже тепловых насосов Броск создают риски и ведут к остановке и отказу в работе оборудования. Ввиду того, что я часто принимаю участие в ремонте неработающих теплонасосных систем, считаю важным сообщить об основных ошибках, которые мы находим на объектах с тепловыми насосами. Особенно это часто происходит с тепловыми насосами «Броск» в части неправильно смонтированного теплосбора. Основная проблема заключается в том, что при монтаже тепловых насосов, ко… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Низкое качество, нет проекта, расчетов, паспортов и другой документации.
Отзыв: Несколько лет назад я прошел все тернии, связанные с тепловым насосом БРОСК, оформив договор подряда на монтаж и пуско-наладочные работы системы теплоснабжения и кондиционирования. Оборудование оказалось не работоспособным, постоянно выключалось, не нагревало теплоноситель, при этом замораживая грунтовый массив. Поскольку производитель был не в состоянии заставить тепловой насос работать, я решил потребовать его демонтировать и вернуть мне деньги. Конечно, я первоначально был втянут в траты, но … Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Техника и теплосбор не выполняют свои функции.
Отзыв: Неисправности с тепловым насосом BROSK проявились с самого начала (2016 г. ) и продолжались постоянно. Специалисты производителя не смогли ничего сделать. Приезжали, устраняли неисправности на короткое время. Всего система не работала стабильно более 2-х месяцев. В целом данный тепловой насос BROSK Mark 500 не соответствовал заявленным характеристикам. Из-за того, что установка не работала, мы несли потери, поскольку наш объект коммерческий. Мы многократно обращались к подрядчику с требова… Читать далее
Достоинства: Достоинств нет.
Недостатки: Тепловой насос от ООО «БРОСК» Mark 500 проработал недолго. Его изготовители не смогли заставить его работать. Пришлось демонтировать и выбросить.
Отзыв: Когда нет газа, а греться хочется, ищешь альтернативные способы. Здание в Тверской области, деревня Савино. Частная небольшая гостиница. Все началось еще в 2014 г. , когда начали строительство. Начитались довольно навязчивой рекламы тепловых насосов «БРОСК» и подписали с ними соответствующий договор на монтаж, пуско-наладку и гарантийное обслуживание. Поначалу все довольно красиво выглядело. Можно ознакомиться с рекламным роликом тепловых насосов «БРОСК» на YouTube (по запросу «Тепло… Читать далее
Достоинства: Нет.
Недостатки: Тепловой насос не таботал, отсутствовали рабочие чертежи схемы, расчет необходимой конфигурации коллектора, габариты и карта расположения геотермальных зондов (акты скрытых работ), паспорт устройства и информация о серийном номере и самом тепловом насосе, сертификаты, инструкция по управлению - практически вся техническая документация.
Отзыв: Для отопления нашего дома в Истринском районе Московской области, в 2017 г. мною был подписан договор (NoТН-260-17) на монтаж теплового насоса BROSK Mark II 100. Сразу же после запуска в работу произошли 4 аварии теплового насоса, что привело в дальнейшем к невозможности использования системы отопления в общей сложности в течение месяца. Для проведения экспертизы геотермального теплоснабжения, мы обратились в специализированную фирму. Экспертным заключением установлено проведение подрядчи… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Тепловые насосы БРОСК – плохое и не надежное оборудование! Жалкая пародия на тепловые насосы.
Отзыв: Много неправды написано о прелестях тепловых насосов БРОСК. Видимо, заказные восторги! Лично я жалею, что совершила ошибку, приобретя в 2016 году тепловой насос БРОСК МАРК II 200, который оказался сущим ужасом! Оборудование привлекло ценой по сравнению с другими производителями. Взяли для отопления дома. Через пару недель он перестал нагревать систему отопления, зато исправно морозил грунт «импульсным отбором тепла» с железными гофрированными трубками (вроде как, ноу-хау). Эта технология подробн… Читать далее
Достоинства: Отсутствуют.
Недостатки: Оборудоваение не выполняло оговоренную в договоре работу. Отопление не работало, грунт весь был проморожен!
Отзыв: Тепловой насос, модели BROSK Mark ll 300 не работают, ввиду ошибок в проектировании и расчетах. Данная информация открытая и подтверждена экспертизами и решением Кунцевского районного суда о нарушении прав потребителя (дело № 2-101/20). В Калужской области в 2018 году, в жилом доме постоянного проживания, был установлен данный тепловой насос, как единственный источник теплоснабжения (… Читать далее
Достоинства: Отсуствуют.
Недостатки: Не работает, не греет дом, морозит землю.
Отзыв: Приехали на объект с установленным оборудованием ООО «БРОСК» по вызову. Ничего не работает, тепловой насос постоянно выключается, земля проморожена в монолитную глыбу! Производитель от проблемы устранился, на связь не выходит. Технология. Бурят 4 дырки по 15 метров электробурилкой (у Вас должно быть 380В), зонды коаксиальные, снаружи нерж. гофра ф 25х0,3, внутри ф 15 обычная труба, это для ТН 10 кВт. Ни расчетов, ни чертежей не оказалось! Сделано все «на глаз - на авось». «Интенсивный» отбор т… Читать далее
Достоинства: Не выявлены.
Недостатки: Оборудование не рабочее, проекта и документации нет. Расчетов тоже. Пришлось обратиться в суд.
Отзыв: Тепловые насосы «Броск»: Mark II 1000 и Mark II 500 не работают даже в руках авторов. Отрицательный опыт работы с этим оборудованием. Повелись на цену, более низкую, чем у импортных производителей тепловых насосов. В 2016г. № ТН-237-16 от 14.06.2016 его производитель установил на объекте в Краснодаре тепловые насосы для подогрева воды в бассейнах до +35 и +30°С зимой, когда на улице выше -5, и -10°С. , соответственно. Тепловые насосы были установлены, но заставить их работать не получалось да… Читать далее
Отзывы на Тепловой насос Броск в категории Сантехника и Отопление.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.
